Montag, 15. September 2014

@RISK 6.3 steht zur Verfügung

Wir freuen uns Ihnen die neuen Versionen @RISK 6.3 et DecisionTools Suite 6.3 ankündigen zu können!

Kostenlos für Kunden mit Wartungsvertrag  

Decision Tools Suite ist die einzige Serie weltweit mit integrierten Programmen zur Risiko- und Entscheidungsanalyse. Die Version 6.3 ist eine wichtige Wartungsversion, die nützliche Korrekturen und Verbesserungen mit sich bringt. Palisade ist ständig bedacht, die Arbeitsmöglichkeiten zu verbessern, die Ihnen helfen werden die besten Entscheidungen zu treffen. Verpassen Sie nicht, Ihre Software auf dem neuesten Stand zu halten.

Sie können uns per mail oder per Telefon unter +41 (0)21 711 15 20 bezüglich des kostenlosen Upgrades für @Risk oder Decision Tools Suite 6.x nach 6.3 erreichen (erfordert eine autonome Lizenz mit einem Wartungsvertrag)
 Für alle anderen Benutzer die in Besitz einer älteren Version als 6.x  sind, und einen Upgrade zur Version 6.3 wünschen, bitten wir, unsere Upgrade Preise zu konsultieren.



Montag, 2. September 2013

konkrete Studie @RISK


Die Zuverlässigkeit der Bluttests erhöhen

Entdecken Sie, wie Dr Arturo Pereira vom Krankenhaus in Barcelona seine Forschungen über die folgende Frage realisiert hat : Wie kann man mit Zuversicht die gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen der Bluttransfusionen voraussagen?

 

Gezieltes Subjekt : Hepatitis B

Das aktuelle Risiko diese Infektion durch Bluttransfusionen zu bekommen ist geringer als 1: 75000 Bluteinheiten. (Die Risiken bei Aids und Hepatitis C liegen bei 1 zu 1 Million und 1: 300000 pro transferierter Bluteinheit).

 

 



Die Auswirkungen auf Gesundheit und Budget

Dr. Pereira ist der Auffassung dass die Monte Carlo Methoden eine bemerkenswerte Fähigkeit haben sich den Variationen, den Ungewissheiten in Bezug auf die hohe Anzahl von beeinflussenden Faktoren anzupassen.

Die Simulationshilfsmittel von Monte Carlo der Software @RISK, angewandt in komplexe Rechnungsdateien, haben es erlaubt die Modellierung und Rechenphasen der Studie zu vereinfachen: Die meisten Variablen wurden wie eine dreieckartige Probabilitätsverteilung modelliert.

Diese Aufteilung wurde durch drei Parameter definiert : den kleinsten Wert, den wahrscheinlichsten und den höchste Wert. Dieses System hat es erlaubt die Ungewissheit zu modellieren wenn nicht genügend Informationen für die Aufteilungsart vorhanden waren.

 

Kosten – Vorteile Analyse

Es ist von Bedeutung hier zu betonen, dass die Resultate einer Monte Carlo Simulation an die Probabilitätsverteilung gebunden sind. Aus diesem Grunde hat Dr. Pereira die Resultate von @RISK analysiert bevor er Schlussfolgerungen machen wollte.

Das Modell sagt voraus, dass 0.97% der Patienten der EU mit post transfusioneller Hepatitis B an einer Leberkrankheit sterben. Der durchschnittliche Verlust an Lebenserwartung stellte 0.178 Jahre pro Patient dar. Der aktuelle Wert der langfristigen Kosten der Behandlung der Komplikationen durch den Virus Hepatitis B lag ungefähr bei 4700 $ pro Patient.

Für die Bevölkerung der Europäischen Union, war der vorhergesehene Preis für jedes gewonnene Lebensjahr 6.519.000 $. Bei Benutzung der HBsAg Methode, war der Preis für jedes gewonnene Lebensjahr 888.000 $.

Wenn im Rahmen einer einzigen Blutspende, der Hepatitis B Test mit der Technologie der Amplifikation von Nukleinsäure durchgeführt worden wäre, wäre der Preis pro gewonnenes Lebensjahr 47 Millionen $ gewesen.

Schlussfolgerung: Technologie hat Ihren Preis

Es ist leicht zu sehen, dass eine Blutspende, getestet mit Hilfe der Technologie der Amplifikation von Nukleinsäure einen geringen Vorteil für die Gesundheit liefern würde, jedoch zu einem exzessiven Preis.

In einigen Fällen jedoch, wäre das Verhältnis Kosten/Wirksamkeit der neuen HBsAg Tests von einem zufriedenstellenden Niveau für die neuen gesundheitspolitischen Interventionen.

 


 Die Software @RISK erlaubt es Zeit und Energie zu gewinnen um sich auf das Wesentliche zu konzentrieren: Die Analyse der Resultate und deren Interpretation.

 

Mittwoch, 29. Mai 2013

konkrete Studie

WEBINAR
"Value-at-Risk" mit @RISK bei Merck

Für eine Firma mit der Grösse von Merck, dem Pharma Riesen mit seinem Hauptfirmensitz in Whitehouse Station, New Jersey, ist die Verwaltung von VAR ausschlaggebend für die Leistung Ihrer Strategie über Risikoverwaltungen. Natürlich sind die Wechselkurse eine der flüchtigsten Variabeln im Rahmen einer VAR Einschätzung.

 

M.Art Misyan, Direktor der ausländischen Devisen bei Merck ist verantwortlich für die Kontrolle der Risiken der Wechselkurse der Firma. Dazu benutzt er schon seit vielen Jahre @ RISK. "Wir schätzen @ RISK sehr, da es Distributionsanpassungen integriert und uns auch die notwendige Flexibilität liefert, um alternative Distributionen auf dem Bildschirm einzuschätzen." Er benutzt die Software ebenfalls um Präsentation vor seinen leitenden Angestellten bei Merck zu unternehmen, die sich sehr gut in Probabilität und Risiskoanalysen auskennen.


Die VAR Analyse war noch nie so einfach, und M.Art Misyan fügt hinzu, dass die Modelle auch von Jahr zu Jahr verfeinert und verbessert werden. "Wir verwalten das Risiko der Wechselkurse an  der Bilanz sowie auch an dem kommenden Umsatz." Die Risiken der Wechselkurse bedecken mindestens 30 Länder. Während die Simulierung der Risiken der Wechselkurse an der Bilanz relativ einfach ist, ist sie an der Cashflowanalyse bedeutend schwieriger.



"Eine einfache VAR Analyse reicht oft nicht aus"
sagt er, und das liegt zum grossen Teil am Erscheinen der Norm FAS 133 über die Derivate. Die neuen Bewertungsbetrachtungen der Deckungsstrategien verlangen genauere Analysen. Die Ausgangsmethoden der  Einschätzungen der  Wechselkursrisiken sagen den wirtschaftlichen Wert am Anfang und am Ende voraus.


Heut zu Tage ist es so, dass zur gleichen Zeit die Leistungen der wirtschaftlichen und buchhalterischen Deckungsstrategien vorgezeigt werden, mit einer vorausschauenden und retrospektiven Betrachtungsweise. Dies erhöht erheblich die Anzahl der Variabeln, eine Arbeit, für die @RISK vollkommen angepasst ist. M Art Misyan erklärt, dass eine klassische Simulierung von nun an die abnehmende Zeit einer Option beinhaltet und die Flüchtigkeit der Preiskomponenten der Option.


Bei Merck ist die Vorgehensweise einer Analyse von VAR von komplex zu sehr ausgearbeitet gestiegen, und @RISK bleibt das Analysenreferenzmodell bei Merck.

 

Interessiert? Testen Sie das Produkt oder kaufen Sie es.